III. Rück­tritt

Eine frei­wil­lige Aufgabe der weiteren Tataus­füh­rung oder die frei­wil­lige Verhin­de­rung der Tatvoll­endung führt gemäß § 24 Abs. 1 Satz 1 StGB zur Straf­frei­heit. Glei­ches gilt gemäß § 24 Abs. 1 Satz 2 StGB für den Fall, dass die Tatvoll­endung ohne Zutun des Zurück­tre­tenden unter­bleibt, wenn er sich frei­willig und ernst­haft bemüht hat, die Tatvoll­endung zu verhin­dern.

Der Rück­tritt in diesem Sinne stellt einen persön­li­chen Straf­auf­he­bungs­grund dar.[1] Dieser Straf­auf­he­bungs­grund steht gleich­be­rech­tigt neben dem beson­deren steu­er­straf­recht­li­chen Straf­auf­he­bungs­grund der Selbst­an­zeige gemäß § 371 AO.[2] Durch die unter­schied­li­chen Voraus­set­zungen können sich auch unter­schied­liche Möglich­keiten ergeben, je nachdem, ob sich der Täter für einen Rück­tritt oder eine Selbst­an­zeige entscheidet.

Haupt­un­ter­schied ist, dass der Täter mit Selbst­an­zeige auch für eine bereits voll­endete Steu­er­hin­ter­zie­hung noch Straf­frei­heit erlangen kann, was für den Rück­tritt vom Versuch natur­gemäß ausge­schlossen ist.

Ein frei­wil­liger Rück­tritt vom Versuch kommt aber umge­kehrt auch dann noch in Betracht, wenn eine Selbst­an­zeige bereits gemäß § 371 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ausge­schlossen ist, wenn der Täter bei verstän­diger Würdi­gung der Sach­lage damit rechnen musste, dass die Tat bereits entdeckt ist. Umge­kehrt sind die soge­nannten Sperr­gründe für die Selbst­an­zeige in § 371 Abs. 2 Satz 1 AO abschlie­ßend aufge­zählt, während die Frei­wil­lig­keit des Rück­tritts des Versuchs durch viel­fäl­tige Gründe ausge­schlossen sein kann.[3]